# レビュー工程が品質を支える
公開前に別の人が成果物を読み、作成者が気づかなかった問題を早い段階で拾えば、利用者へ届く前に直せるため、最終的な品質を守れる。
第三者の視点が役に立つ。担当者だけでは欠点が見えにくい。違う立場の人が確認すると、隠れていた不備が表面化し、公開後の修正を減らせる。
検査の機会を設ければ、不備を出荷前に除ける。後工程へ進む前に誤りを発見し、影響範囲が狭いうちに手当てできるので、成果物の完成度も安定する。
一人で終わらせない。仲間に内容を確かめてもらう。作業中に見過ごした箇所も、新しい目なら見つかる。そこで直せば利用者は問題に遭遇しない。
成果物を渡す前に別の担当者が点検すると、作り手の思い込みによる漏れを減らし、問題の流出を防げる。
完成後の相互確認は、欠陥を利用者より先に見つける。早く手当てするほど、公開後の手戻りは小さい。
品質を守るには作成者以外の確認が要る。異なる経験を持つ人なら、本人には当然だった前提も問い直せる。その問いから見落としが見つかり、公開前の修正につながる。
最終工程に見直す人を置き、複数の視点を通せば、一人だけで仕上げる場合より誤りを残しにくく、品質も安定する。