litemcp

La lib MCP la plus légère de l'écosystème Rust : votre serveur MCP en quelques lignes.

Stateless · socket bindé · Streamable HTTP uniquement (POST/SSE) · zéro runtime async

Installation · Démarrage rapide · Concepts · Configuration · Sécurité · Protocole · FAQ

Pourquoi litemcp

La plupart des serveurs MCP sont des services : un programme qui s'installe, charge un gros framework et tourne à côté de votre application. litemcp fait l'inverse : c'est une bibliothèque Rust. Vous écrivez quelques lignes, vous appelez .serve(), et un vrai serveur MCP tourne dans votre programme — avec les threads standards du langage, sans runtime async, sans framework HTTP. Seule dépendance pour le JSON : serde.

Pour qui ?

• Une CLI qui veut exposer deux ou trois outils, sans embarquer un framework web ;
• Un test unitaire qui a besoin d'un vrai serveur MCP qui écoute sur un port — sans installer tokio ;
• Un binaire embarqué (edge, IoT), où chaque mégaoctet et chaque dépendance compte ;
• Un agent qui lance cinquante serveurs MCP en même temps : chaque mégaoctet de RAM et chaque demi-seconde de démarrage se multiplie par cinquante.

Les principes :

1. Streamable HTTP uniquement. Un seul transport : un socket TCP bindé ; chaque message est un POST /mcp auto-suffisant, la réponse arrive en application/json ou en flux SSE (text/event-stream, request-scoped). Pas de session, pas d'initialize obligatoire, pas de flux permanent. C'est la spec 2026-07-28, à la lettre.
2. Zéro runtime async au cœur. std::net::TcpListener, un thread par connexion. Un adaptateur tokio existera un jour — en feature optionnelle, jamais par défaut.
3. Deux dépendances, pas une de plus. serde et serde_json — la dérivation JSON Schema et la validation sont faites maison, dans le module zod.
4. Mesuré ou rien. Chaque release publie RSS, taille de binaire et latence p99. Jamais d'adjectif sans chiffre.

Fonctions phares

Installation

[dependencies]
litemcp = "0.3"

Ou directement depuis GitHub :

[dependencies]
litemcp = { git = "https://github.com/DeamonDev888/litemcp" }

Démarrage rapide

use litemcp::prelude::*;

fn main() -> std::io::Result<()> {
    ServerBuilder::new("calc", "1.0.0")
        .tool("add", "Additionne deux nombres", |args| {
            let a = args["a"].as_i64().ok_or("a manquant")?;
            let b = args["b"].as_i64().ok_or("b manquant")?;
            Ok(serde_json::json!({ "somme": a + b }))
        })
        .bind("127.0.0.1:8080")?   // socket bindé, un thread par connexion
        .serve()                    // bloque : POST /mcp → JSON ou SSE
}

C'est tout — votre serveur MCP écoute. Aucune session, aucun handshake, aucun runtime.

Vérifiez-le avec curl :

curl -s http://127.0.0.1:8080/mcp \
  -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json' \
  -d '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"tools/call","params":{"name":"add","arguments":{"a":5,"b":7}}}'

{"jsonrpc":"2.0","id":1,"result":{"content":[{"type":"text","text":"{\"somme\":12}"}],"structuredContent":{"somme":12}}}

Ou avec MCP Inspector en mode URL : npx @modelcontextprotocol/inspector → http://127.0.0.1:8080/mcp.

Un exemple complet (les trois registres d'outils + annotations) : cargo run --example hello.

Concepts

Outils — schémas à la Zod

On déclare un schéma, l'inputSchema de tools/list en est dérivé, chaque tools/call est validé avant exécution et le handler reçoit des arguments typés. Un appel hors schéma ne touche jamais votre code : il reçoit -32602 avec la liste des problèmes dans error.data.issues.

use litemcp::prelude::*;
use serde::Deserialize;

#[derive(Deserialize)]
struct SearchArgs {
    query: String,       // requis
    limit: Option<u32>,  // optionnel
}

ServerBuilder::new("recherche", "1.0.0")
    .tool_parse(
        "search",
        "Recherche indexée",
        zod::object()
            .field("query", zod::string().min(2).max(64))
            .opt("limit", zod::integer().min(1).max(100))
            .strict(), // refuse les champs inconnus
        |args: SearchArgs| {
            Ok(serde_json::json!({ "hits": search(&args.query, args.limit) }))
        },
    )
    .annotate("search", ToolAnnotations::new().title("Recherche").read_only(true))
    .bind("127.0.0.1:8080")?
    .serve()?;

Trois registres, du plus direct au plus confortable :

Schémas disponibles : object().field(..)/.opt(..)/.strict(), string().min/.max, integer().min/.max, number().min/.max, boolean(), enumeration(&[..]), array(s).min/.max. Les contraintes deviennent minLength/maxLength/minimum/maximum/minItems/maxItems/enum dans le JSON Schema publié à tools/list.

Annotations

Métadonnées de la spec 2026-07-28, publiées dans tools/list : .title(), .read_only(), .destructive(), .idempotent(), .open_world(). Un client sait ainsi qu'un outil ne modifie rien avant de l'appeler.

Erreurs

• Hors schéma → -32602 avant exécution ; error.data.issues liste chaque problème (champ manquant, type, borne, champ inconnu) ;
• Erreur d'outil (le handler a tourné et a échoué) → CallToolResult::isError — le client affiche le message ;
• Erreur de protocole (mauvaise requête, outil inconnu, JSON invalide) → erreur JSON-RPC typée (-32700, -32602, -32601…), rendue de façon opaque.

La valeur de retour d'un outil devient structuredContent — les objets JSON passent tels quels, toute autre valeur (scalaire, tableau, null) est enveloppée dans {"result": …} pour rester conforme à la spec ; une Err(msg) devient isError: true avec le message en contenu texte.

Configuration

Sécurité

Modèle de menace assumé : litemcp est une bibliothèque réseau, pas un service exposé. Quiconque peut joindre le socket peut appeler vos outils — il n'y a ni authentification ni TLS intégrés (choix architectural : voir le comparatif ViteMCP, « OAuth 2.1 intégré » est écarté volontairement). Le durcissement intégré couvre le protocole ; la périphérie est à votre charge :

• Liaison : bind 127.0.0.1:8080 (comme dans tous les exemples) si le serveur ne parle qu'à des processus locaux ; sinon, exposez derrière un reverse proxy qui apporte TLS, authentification (par ex. OAuth 2.1) et rate-limiting par IP — le plafond de connexions de litemcp est global au serveur (256 par défaut) : 256 clients lents peuvent l'occuper et renvoyer 503 aux autres, c'est à ça que sert le quota par IP du proxy (le TTL de connexion de 5 min borne par ailleurs la durée d'occupation d'un slot) ;
• Navigateurs : garde DNS-rebinding intégrée — toute requête portant un Origin non listé dans .allow_origins est refusée (403), et les préflights CORS échouent par défaut (OPTIONS → 405) ;
• Handlers bloquants : il n'y a pas de timeout d'exécution des outils — un handler qui bloque retient son thread et son slot de connexion. Encadrez vos appels lents (thread + canal avec délai, ou futures bloquantes bornées) ;
• Validation : privilégiez tool_typed/tool_parse (schéma appliqué avant votre code) ; tool brut vous laisse la validation des arguments — c'est là que naissent les bugs d'injection côté handler, pas dans le transport. Le schéma publié est exécuteur : ce qu'il annonce est exactement ce que la validation applique.

Le durcissement transport est intégré et vérifié par la suite de tests : limites (corps 1 Mio, 64 en-têtes, lignes 16 Kio, 256 connexions, TTL 5 min), timeouts (lecture 30 s, deadline 60 s — slowloris coupé), anti request-smuggling (Transfer-Encoding ou Content-Length dupliqué → 400 sur toutes les routes, corps consommé partout pour éviter toute désynchronisation de file), parsing strict (ligne d'en-tête sans : ou espace avant : → 400, séparateurs SP uniquement, CRLF strict, version sensible à la casse, Accept/Expect comparés par jeton exact), Host requis, obs-fold refusé, Content-Type vérifié (415), paniques de handlers contenues (-32603 avec l'id de la requête, le serveur continue). Le transport a fait l'objet d'un audit complet (statique + dynamique sur serveur réel) ; les correctifs qui en découlent sont consignés dans le CHANGELOG.

Protocole

Spec MCP 2026-07-28 (stateless, sans handshake) — implémentée intégralement :

Benchmarks

Règle du projet : jamais d'adjectif sans chiffre. Première campagne mesurée (Windows 11, release, loopback) — les conditions seront figées et republiées à chaque release.

Route maison vs backend alternatif tiny_http (bench A/B exécuté le 2026-10-22, examples/bench_backends) :

Décision tranchée par les chiffres : la route maison reste le seul backend — plus rapide en régime keep-alive (le cas d'un agent qui parle à ses serveurs), plus légère en deps et en binaire. Le backend alternatif a été retiré du dépôt : le crate garde exactement deux dépendances (serde, serde_json).

Optimisations « léger & rapide » (A/B dos à dos, même machine et même session, examples/bench_backends) :

Les leviers : réponse HTTP assemblée dans un seul buffer (un seul write par réponse — avant : deux syscalls, deux paquets avec nodelay), parsing d'en-têtes zéro allocation (Origin/Host/Accept/Connection réduits à des verdicts, sans chaînes ni Vec), buffers de lecture réutilisés sur toute la connexion keep-alive, zéro clone des arguments dans le dispatch (params déplacé hors du JSON parsé, handler et validation travaillent par référence), route/allow_origins partagés par Arc. Dépendances inchangées : toujours exactement deux (serde, serde_json).

SLO (conditions : Windows 11, release, loopback — mesures Linux/VmRSS à la prochaine campagne) :

Comparatif — ViteMCP (TypeScript)

@vitemcp/server est le framework TS qui cible la même spec stateless 2026-07-28 — le comparatif naturel. Même serveur démo (4 outils identiques) des deux côtés, un seul client de bench neutre (Rust, litemcp-it/examples/bench_remote), Windows 11, loopback, passes alternées (2026-10-22).

Résumé express :

Détail complet (plages, passes alternées) :

L'écart structurel : litemcp délimite ses réponses par Content-Length et clôt le flux après l'événement — la connexion TCP reste proprement réutilisable ; ViteMCP répond en SSE encadré qu'il maintient ouvert, le client doit donc rouvrir une connexion par appel séquentiel. (Conditions : tsx/Node 24 côté TS ; les deux serveurs complétaient les mêmes requêtes JSON-RPC.)

Hébergement VPS & proxies (le piège du tamponnage SSE)

Derrière beaucoup d'hébergements, un proxy (nginx, Cloudflare…) met les réponses en tampon et n'envoie les flux SSE que lorsqu'il a accumulé ~8 Ko — les événements « s'empilent ». Deux lignes de défense :

• litemcp est structuré pour ça : son SSE est request-scoped — un événement, Connection: close, Content-Length explicite. Un proxy tamponne les flux en cours ; une réponse terminée est toujours poussée. Le symptôme ne peut pas se produire ;
• les réponses SSE portent les en-têtes anti-tampon X-Accel-Buffering: no (honoré par nginx par réponse, même avec proxy_buffering on global) et Cache-Control: no-cache, no-transform.

Si vous contrôlez le proxy, la configuration propre :

location /mcp {
    proxy_pass http://127.0.0.1:8080;
    proxy_http_version 1.1;
    proxy_buffering off;        # optionnel : X-Accel-Buffering: no suffit
    proxy_read_timeout 3600s;
}

Repli officiel si l'hébergeur est hostile au SSE : le client négocie Accept: application/json et reçoit une réponse JSON sèche — aucun flux, rien à tamponner. Les clients MCP gèrent cette négociation automatiquement.

Choix architectural : pas de SSE longue durée. Le mode stateless ne tient aucun flux ouvert (pas de progress ni de notifications serveur→client) : un POST, un événement, clôture. C'est ce choix qui immunise le transport contre le tamponnage des proxies et le rend trivial à déployer derrière nginx. Un flux permanent exigerait des sessions — hors périmètre, réévalué seulement si un besoin concret l'exige.

Tests

cargo test                          # 109 tests : unitaires + intégration (vraies sockets) + doctests
cargo clippy -- -D warnings         # CI stricte

Journal des versions

L'historique complet et détaillé vit dans CHANGELOG.md — section [Unreleased] en tête : chaque modification y est consignée au fil de l'eau, et une version n'est coupée que pour un lot cohérent (voir la politique de versioning).

Feuille de route

Le détail — jalons, SLO, risques, journal : docs/ROADMAP.md.

FAQ

Pourquoi un seul transport ? Parce qu'un serveur lancé comme sous-processus d'un client meurt avec lui et n'accepte qu'un seul pair — c'est le modèle du client, pas de la lib. litemcp fait le choix inverse : votre programme devient un démon Streamable HTTP stateless, bindé sur un socket TCP, que plusieurs agents peuvent joindre, qui survit aux clients et se déploie derrière nginx. Le MCP local en sous-processus est hors périmètre, par conception.

Pourquoi un module de schémas intégré ? Une lib MCP sans schéma n'est qu'un routeur JSON : les clients ont besoin de l'inputSchema pour présenter vos outils, et vos handlers ont besoin d'arguments garantis. Le module zod couvre les deux — dérivation JSON Schema + validation runtime — sans dépendance de plus : il pèse moins que les bibliothèques de schémas génériques qu'on embarquerait sinon.

Pourquoi pas de tokio ? Une lib MCP mono-outil n'a pas besoin d'un runtime async complet pour lire des requêtes et répondre du JSON. Le thread par connexion suffit jusqu'à des centaines de connexions — et l'adaptateur tokio restera disponible pour les autres cas.

Pourquoi réécrire HTTP ? Le périmètre est volontairement minuscule : une route POST, Content-Length, keep-alive, un writer SSE mono-événement. Pas de chunked entrant, pas de TLS, pas de compression. Ce choix est tranché par les tests : le bench maison contre le backend alternatif testé (tiny_http) montre la route maison ~1,85× plus rapide en keep-alive et 0 dépendance de plus (voir Benchmarks) — et elle embarque son durcissement (timeouts, limites d'en-têtes, Expect: 100-continue).

Pourquoi pas de WebSocket ? Choix architectural, pas un oubli : WS n'économiserait que le re-parsing des en-têtes HTTP (~1–2 % du trajet — JSON, syscalls et noyau réseau dominent), ne passe pas bien derrière les proxies d'hébergement, et traînerait sessions et reconnexions — les trois choses que le mode stateless évite. La spec 2026-07-28 est HTTP-only ; le keep-alive one-write de litemcp est déjà au plancher de TCP.

Pourquoi pas de SSE longue durée ? Le mode stateless n'a aucun flux ouvert : chaque POST est auto-suffisant (un événement data:, clôture). C'est ce choix qui immunise le transport contre le tamponnage des proxies de VPS et le rend trivial à déployer derrière nginx — voir Hébergement VPS & proxies. Un flux permanent (progress, notifications serveur→client) exigerait des sessions : hors périmètre, réévalué si un besoin concret l'exige.

Comment sont choisies les versions ? Pacement volontaire : toute modification atterrit d'abord dans la section [Unreleased] du CHANGELOG ; une version n'est coupée que pour un lot cohérent (fonction, correctif, doc majeure). Le 0.x court jusqu'à la conformance officielle MCP verte ; la mention « 1.0 » attend ce jalon.

Licence

MIT OR Apache-2.0 — LICENSE-MIT · LICENSE-APACHE